Obzirom da je sudačka komisija HNS-a ponovno istaknula nove dvije pogreške u korist Hajduka u zadnja dva kola, odlučili smo analizirati i predvidjeti kakav bi bio potencijalni ishod tih utakmica da nije bilo pogrešaka i kako bi izgledala prvenstvena tablica.
Istaknut ćemo samo susrete za koje je Sudačka komisija HNS-a istaknula da su imali očite pogreške.
U utakmici protiv Rijeke na Poljudu Nigerijac Awaziem trebao je biti isključen, to je stav Sudačke komisije. Hajduk je tu utakmicu dobio 2:0, ali svi golovi pali su u nastavku kada je Hajduk već odavno trebao imati igrača manje. Uz pretpostavku da vjerojatno ne bi dobio, već remizirao, tu pišemo -2 boda.
U utakmici protiv Rijeke na Rujevici, opet je trebao biti isključen Awaziem, ponovno prema mišljenju Sudačke komisije. Obzirom da je Hajduk tu slavio 1:0, a baš je Awaziem zabio, jasno je da i tu možemo pretpostaviti da bi ostao najmanje remi. Tu pišemo još -2 boda.
Kolo iza toga Hajduk je pobijedio Varaždin 2:1, golom opet Awaziema u 99-oj minuti. Sudačka komisija procijenila je da je Marco Fossati ranije trebao dobiti izravni crveni karton u toj utakmici, a Awaziem nije trebao niti igrati jer je trebao u prošlom kolu biti isključen. Tu ide pretpostavka da bi ostao remi i to je još -2 boda.
Još jedno kolo iza toga Hajduk je slavio kod Gorice golom Livaje u 98-oj minuti. No u 51-oj minuti neopravdano je isključen igrač Gorice Wague, te je neopravdano dosuđen i penal za Hajduk. Tu opet ide pretpostavka da su te dvije greške značajno promijenile tijek susreta i da Hajduk vjerojatno ne bi slavio, dakle još -2 boda.
U derbiju protiv Dinama bila je nova sporna situacija, opet prema službenoj ocjeni Sudačke komisije. Naime u 58-oj minuti Elez je srušio Perića i trebao je Dinamo dobiti penal, ali nije. Petković je kasnije izjednačio, ali pretpostavka je da bi se Hajduk jako mučio da je ranije dosuđen penal za Dinamo i da bi vjerojatno bio poražen. Tu ide još -1 bod.
Konačno, u zadnjem kolu protiv Gorice, pri rezultatu 0:0, sudačka Komisija procjenjuje da je sudac Jović dosudio nepostojeći penal za Hajduk. Bez toga je lako moguće da Hajduk ne bi slavio, pa bi i tu mogli oduzeti još dva boda, ali obzirom da je završilo 3:1, nećemo to učiniti, već ćemo samo notirati kao mogućnost.
Ukupno, radi se o najmanje devet bodova koje bi Hajduk imao manje na tablici, a možda i 11 bodova ako gledamo i zadnje kolo sa Goricom. Sa programiranih devet bodova manje Hajduk bi na tablici sada bio peti, sa 21 bodom, dva boda iza Slaven Belupa i malo ispred Varaždina. Za Dinamom bi zaostatak bio 14 bodova, odnosno 15 ili 17 ako bi Dinamo remizirao ili pobijedio u zaostaloj utakmici.
Greške su sastavni dio nogometa, ali nevjerojatan je ovakav niz golemih sudačkih pogrešaka u korist jednog kluba i u tako kratkom razdoblju, pogotovo uz upotrebu VAR-a koji bi trebao biti sudački korektor, ali očito nije.
Osim toga, Hajduk je klub koji se inače najviše žali na suđenje, ali kako je vidljivo iz gore navedenog, za to nemaju apsolutno nikakvo uporište. Ako netko može biti zadovoljan sa suđenjem, to je splitski klub.
